中国的私有化是个“三无”过程：无名、无法、无序。方便私吞的大门是政府故意打开的，而私吞国产的方法是厂长经济们挖空心思想出来的。各级政府对私吞造成的社会冲突一清二楚，但让厂长经理们为政府“趟雷”，本来就是政府的真实意图；厂长经济们为政府“趟雷”，得到的报偿就是默许私吞。
中国发生国企厂长经理私吞企业的成功率是俄国的两倍半；而俄国工人把企业私有化到自己手里的成功率是中国的3倍半。私有化之后，2008年中国这些企业发生的劳资冲突达到69万起，是私有化之前的70倍；而俄国的私有化企业则相对风平浪静。
中国的经济繁荣为何消失？为什么现在国内经常谈论中国面临的陷阱、灰犀牛、黑天鹅？中国的前景究竟如何？改革四十年了，却始终处于未完成状态。什么是改革的得与失？关门看中国，处处是“亮点”；开窗看其他原社会主义国家，中国模式真优越吗？怎么看中国的成就？用少数人超富衡量，还是用社会公正来比较？请看嘉宾的介绍。廿年前何清涟发表了《中国现代化的陷阱》，国内一时洛阳纸贵，其结论至今不衰；去年她和程晓农合著的《中国：溃而不崩》再次给中国搭脉。程晓农是世界上为数不多的中国和俄国转型问题专家，看他的国际比较视野提供什么新观点？明镜电视开辟《中国的陷阱与困境》系列节目，请两位嘉宾为观众们专题讲解。
明鏡打賞功能：
http://bravo.mingjingnews.com/2017/01/bravo.html
***
Comments
Post a Comment