点击浏览原节目：https://www.youtube.com/watch?v=wX_oRR5jQjM&t=95s
2019年4月14日的点点今天事节目结束后，何频先生在推特上写道：“两场政变改变了胡耀邦的命运。一场政变使他成为了中共总书记。而另外一场政变则把他赶下舞台。
将胡赶下舞台的那些元老中，有些是被胡平反和恢复工作的。胡和他们的区别在于，胡的是要推向一个符合“真理标准”的未来，而那些元老所推行的所谓“改革”只是为了维护他们的特权。”
对此，网友们纷纷展开评论。
网友 HUwenning691128 评论道：“缅怀胡耀邦先生，何频老师回避了八六年的学潮实际上是导致胡先生下台的主要导火索。那些没有被毛摧残到另一个世界的老顾问（胡先生主持平反的）认为胡先生反资产阶级自由化不力，迫使其下台。昨天我提到六四学运领袖该反思的话题！为什么？因为赵下台后，某共内部就没有有实力的改革人物了！”
网友“最纯洁的污先生”回应道：“改革派炸死了改革派，所以就没戏了。86学潮（实际从85年开始全国就有零星的学生运动了）只是党内高层整胡下台的借口，实际上那场学潮解决得比较好了。从胡下台，他的人被清洗，到赵上台，赵下台，情况失控，这是必然的结果。党国权力高层短期内剧烈动荡，必然引起连锁反应。活该，谁也别怪，蛆就该吃屎。”
而网友“黑人”则认为：“86学潮是基层传达所用的借口，上层说的不是这个，是说他想要邓小平退休，但这也是借口，他是想让所有中顾委老人都退休，这是要命的，刚平反椅子没坐热又要丢权，就算是他帮着平反的也不行。”
网友 HUwenning691128 接着写道：“胡先生是在做“党政分离”，废除领导干部终身制。但是这个事情和顾问们没有关系！顾问们早就开始吃喝嫖赌抽了。他们是看到胡不受控制，才决定推倒胡。另外，我不同意您所说的有关粪坑的比喻。那里是阴暗，也有邪恶的幽灵存在。但是我还是看到很多有良知的体制内官员存在，更别说我们的亲人朋友了。”
网友rachel则认为：“邓的智慧表现在89之后推出了江，同时解散了所谓中顾委，一堆恶婆婆！江才有机会做结构性转型。而92的所谓南巡也是邓修正自己错误的行为，只是做了没有说。我认为这才是中国重新启动现代化的开端，那就是全民经商！很多文人诟病一切向钱看，但这些人根本不懂金钱面前人人平等才是最可能的公平正义。"
而网友”江上小堂“还有不同意见，他写道：”也许恰恰相反。中顾委其实有演变成元老院的可能。可以将其正式化，让老干部有个正式的渠道监督和参与权力运作，建立分权机制，比他们运用影响的干政有序的多。邓实际上还是跳不出集中权力的老路。解散了中顾委，实际是将权力集中在了少数元老手中。权力掌握在他及他挑选的执行人手中。
而网友“黑人”写道：“你说的这是过去30年我想的，党内渐变。但是到了前年就基本破灭。邓江胡三代确实是在逐步“开明”化，民主倾向难说，但前些年和官员接触时已经接近西方的感觉，不谈主义只谈投资经济，一起喝酒聊国外见闻。但今天梁家河的还乡团回来了，胡汉三说三十年河东三十年河西，又定于一尊30年，没救了。”
最纯洁的污先生补充道：“呵呵呵，那是放冷枪黑他的，都是假的，别信，他走赵未完成之路，江某种程度也是走的胡赵的路，至少经济上是。至于成不成不知道咯，他本人最欣赏胡，但只能搞成赵那样，呵呵呵。现在他的人开始醒水了，台面上二十大之前主要看习王两人，实际上主要看新人和旧人的战斗，由来只有新人笑，现在还听到旧人哭。”
黑人回应道：“希望如此，其实我还是期望中国好起来，我不是逢共必反这也，文革受害者改革开放得益者，对母国还是有感情的，所以才会在这里侃大山来着。”
而不服气也分享了他的观点：“如果只能二选一或者三选一，习近平和薄熙来，我选习近平，习近平和李克强，我选李克强，共产党与海外民运和逢共必反的中文推特上的网民，我选共产党。中国现在不需要革命，只需要改革，政治体制根本改革当然好，小打小闹的改革，有也比没有强。但是保持现状也比倒退强。”
最纯洁的污先生写道：“习和薄不一样，他十八大上本身就是个异数，他家早就失势了。他比邓手还狠是事实，但原因是什么我们都不晓得，高层相互应该很清楚，现在肠子都悔青了的也大有人在。王副算中规中矩，汪和韩比较开明是真。那些势力就是党内斗争外溢，美国没啥兴趣支持谁的，美国极其现实的，他们现在似乎是统战对象了。”
网友”芸豆馅饺子好吃，很好吃“则说：“都说薄有本事，应该是。但有本事的多了，诸葛亮有本事，没刘备，估计现在还在茅庐里待着呢…最后还不是败给曹操？你对几个人的评价，都不大同意。最后说美国不在意，也不同意。89前后美国是不停调整了对中政策的，但大方向不变：跟中国好。两国是互相妥协，互相利用。其他都是小佐料，包括台湾。”
网友samhook写道：“没有六四镇压就没有全民经商。六四之前中国的读书人并不把商人放在眼里，他们的职业选择是在国营单位，政府衙门，以“官”为人生目标。八九学运怎么来的？主要是个体户小商贩发了财，刺激了靠固定收入过活的知识分子，学生。92年才是中国真正转型的开始，这是个“堵官路，辟商途”的过程。”
网友rachel赞同道：”对，这是有史以来第一次改变了“万般皆下品 惟有读书高，学得文武艺货与帝王家”的千军万马过独木桥式奔向官僚体制的几千年的中国传统陋习……所以我说中共是中国唯一鼓励全民经商的政权，这样中国人压抑了几千年的经商才华才有机会充分释放，仅仅30年居然就成了世界第二大经济体。“
网友samhook接着写道：”92年前社会上升渠道是通过国家行政官僚级别，一个异常庞大的官僚金字塔。92年后因为商业的发达制造出了大大小小无数个商业王国（金字塔），读书人的聪明才智，这才从因为政治上的不如意而牢骚满腹，文化上不作边际的“反思”导引至财富的创造上来。“
”所谓的“现代化”，无非是由农耕文明转型为工商文明而已。这种转型在中国如此艰难，是因为中国的读书人的轻商反商。因为读书人的反商，他们接受了以灭商为目标的马列洋教，因为反商，他们无法忍受个体户“倒爷”们的收入超前。六四之后他们被“逼”，被“诱”到了工商发展的康庄大道。他们这才认识到，“做官”并非"唯一的正道“。从这个角度看，百多年来”中国为什么落后？“的历史问题，答案不就很清楚了吗？”
rachel 回应道：“不是百多年来，而是几千年原地打转，停滞发展，就是文人太多，不懂得如何管理和发展社会。工业革命是人类历史上第一次突破了生物力，才有机械动力从事生产，看看张维迎教授说的他经历的三次工业革命就明白了。总在制度意识形态里打转，大一统，标准答案，没有创新，是中国儒家知识分子最大的问题。”
网友“芸豆馅饺子好吃，很好吃”补充道：“但假设薄或者习的任何对立派现在掌权了，那会是啥阵势？ 为显示他们比习厉害，比习能力强，贪官敢造反？敢两面人、出工不出力？那会是毫不犹豫的杀杀杀！老习算温和，几乎没杀人...挺他，这算一点原因..
当然，手太软，也是弱点：哪有皇帝不杀人？缺点魄力？或者，时候未到？司马义的鹰眼还没睁。”
最纯洁的污先生最后写道：“最好别为了权斗和反腐杀人...杀人若都能解决问题，那老毛不早带着我们走向新世界了，几千万人头呢...”
Comments
Post a Comment